ART ESP / FRC

DESCARGAR LIBRO

Palabras clave: Legitimidad dinástica, Casa Borbón-La Marche, Luis XX de Francia, Derecho histórico, Genealogía científica, Tratado de Utrecht, Órdenes Custodias.

En los anaqueles de la historia oficial, las revoluciones suelen presentarse como puntos de no retorno, guillotinas que no solo cortan cabezas, sino también la continuidad de las leyes que rigieron Europa durante milenios. Sin embargo, una investigación de alcance monumental está sacudiendo los cimientos de lo que creíamos saber sobre la monarquía francesa y española. El libro “Sangre, soberanía y legitimidad dinástica en Europa. De Carlomagno a Luis XX: la Casa Borbón-La Marche, las Órdenes Custodias y la Monarquía Francesa en el Exilio”, firmado por los doctores José David Mendoza Álvarez y José Manuel Castelo-Appleton, no es solo un tratado de heráldica; es una impugnación científica y jurídica a las ficciones políticas que sostienen a las actuales casas reinantes.

El Rey que la Historia no pudo silenciar

El eje de este estudio es tan disruptivo como fascinante: la existencia de una línea primogénita francesa, heredera directa de Luis XVI, que ha sobrevivido en una relativa oscuridad histórica, protegida por redes de lealtad y custodia documental fuera de los focos del poder efectivo. Mientras que el mundo reconoce a otras ramas por su visibilidad mediática, este libro sostiene que la verdadera Jefatura de Nombre y de Armas de la Casa de Borbón recae en S.A.R. José Manuel M. Castelo-Appleton, identificado como Luis XX de iure.

La obra plantea una pregunta que desafía la lógica del Estado moderno: ¿puede un hecho revolucionario extinguir un derecho histórico de sangre? Para los autores, la respuesta es un rotundo no. La soberanía, en la tradición europea, no es una emanación de la voluntad popular circunstancial, sino una institución fundada en el ius sanguinis (derecho de sangre) y la memoria política.

La quiebra biológica de la línea española

Uno de los puntos más polémicos y sólidamente documentados del libro es el análisis de la rama borbónica española. La investigación desglosa lo que denomina una "doble inhabilitación" de los Borbones de España —la línea de Anjou— para reclamar el trono de Francia.

Primero, el obstáculo jurídico: el Tratado de Utrecht de 1713. Este acuerdo, piedra angular del orden europeo, estableció la renuncia perpetua e irrevocable de Felipe V y sus descendientes a cualquier derecho sobre la Corona de Francia. Según la doctrina clásica, estas renuncias no son personales ni revocables por cambios constitucionales posteriores; son cláusulas estructurales del derecho público internacional.

Segundo, y quizá más impactante, es la "crisis biológica". El libro aborda sin rodeos las dudas sobre la paternidad real en la corte española de finales del siglo XVIII y XIX. Se examinan las confesiones in articulo mortis de la reina María Luisa de Parma y los testimonios sobre la influencia de Manuel Godoy y, posteriormente, del oficial Enrique Puigmoltó. La tesis es clara: si la continuidad biológica se rompió, la legitimidad de origen de esa línea se extinguió jurídicamente, convirtiéndose en una "ficción de Estado" mantenida por conveniencia política, pero carente de la sustancia dinástica necesaria para la jefatura de la Casa de Francia.

Ciencia frente a Propaganda: El ADN del Lirio

A diferencia de las disputas dinásticas del pasado basadas únicamente en papeles que el poder podía manipular o destruir, esta investigación introduce la "genealogía científica". El libro aporta estudios de haplogrupos del cromosoma Y (Y-DNA) depositados ante notario.

Los resultados citados son reveladores: mientras que la rama Borbón-La Marche presenta una coincidencia con el haplogrupo G2a, identificado en los restos contrastados de Enrique IV y Luis XVI, otras ramas colaterales presentan el haplogrupo R1b, propio de otras líneas europeas pero incompatible con la varonía capeta primigenia. Este dato empírico actúa como un poderoso instrumento de contraste frente a las construcciones narrativas oficiales.

Un Legado de Custodia: Del Temple a Saint-Simon

La obra no se limita a la genealogía. Explora la monarquía como una "institución jurídica viva" que sobrevive en el exilio, ejerciendo funciones de custodia simbólica y moral. Aquí entran en juego las órdenes tradicionales, como la Orden de la Estrella o la Orden Bonaria, y linajes custodios como los Mendoza-Saint Simon, encargados de preservar reliquias (como el Grial o el sarcófago de María Magdalena) y misiones históricas que el Estado moderno no puede absorber.

La restauración de la dignidad ducal de Saint-Simon en la figura del Dr. José David Mendoza Álvarez se presenta como un acto de justicia histórica, recuperando una tradición de crítica al absolutismo degenerado y defensa del orden legítimo.

Conclusión: Un libro para reclamar la Verdad

“Sangre, soberanía y legitimidad dinástica en Europa” es una obra de 875 páginas que reivindica la lentitud del pensamiento histórico frente al ruido de la propaganda contemporánea. Es un manifiesto que afirma que la legitimidad no se vota ni se fabrica, sino que se demuestra. En un tiempo de amnesia institucional, este libro de descarga gratuita se erige como el archivo definitivo de una soberanía que se niega a desaparecer.

---------------

Sang, Souveraineté et le Secret des Bourbons : La Vérité Derrière le Trône Invisible

Mots-clés : Légitimité dynastique, Maison de Bourbon-La Marche, Louis XX de France, Droit historique, Généalogie scientifique, Traité d'Utrecht, Ordres Custodes.

Dans les rayons de l'histoire officielle, les révolutions sont souvent présentées comme des points de non-retour, des guillotines qui tranchent non seulement les têtes, mais aussi la continuité des lois qui ont régi l'Europe pendant des millénaires. Pourtant, une enquête d'une portée monumentale ébranle les fondements de ce que nous pensions savoir sur les monarchies française et espagnole. L'ouvrage « Sang, souveraineté et légitimité dynastique en Europe. De Charlemagne à Louis XX : la Maison de Bourbon-La Marche, les Ordres Custodes et la Monarchie Française en Exil », signé par les docteurs José David Mendoza Álvarez et José Manuel Castelo-Appleton, n'est pas qu'un traité d'héraldique ; c'est une contestation scientifique et juridique des fictions politiques qui soutiennent les maisons régnantes actuelles.

Le Roi que l'Histoire n'a pu faire taire

L'axe central de cette étude est aussi disruptif que fascinant : l'existence d'une lignée de primogéniture française, héritière directe de Louis XVI, qui a survécu dans une relative obscurité historique, protégée par des réseaux de fidélité et de garde documentaire hors des projecteurs du pouvoir effectif. Alors que le monde reconnaît d'autres branches pour leur visibilité médiatique, ce livre soutient que la véritable Chef de Nom et d'Armes de la Maison de Bourbon revient à S.A.R. José Manuel M. Castelo-Appleton, identifié comme Louis XX de jure.

L'œuvre pose une question qui défie la logique de l'État moderne : un fait révolutionnaire peut-il éteindre un droit historique du sang ? Pour les auteurs, la réponse est un non catégorique. La souveraineté, dans la tradition européenne, n'est pas une émanation de la volonté populaire circonstancielle, mais une institution fondée sur le jus sanguinis (droit du sang) et la mémoire politique.

La rupture biologique de la lignée espagnole

L'un des points les plus polémiques et solidement documentés du livre est l'analyse de la branche bourbonienne espagnole. L'enquête détaille ce qu'elle nomme une « double disqualification » des Bourbons d'Espagne — la lignée d'Anjou — pour revendiquer le trône de France.

D'abord, l'obstacle juridique : le Traité d'Utrecht de 1713. Cet accord, pierre angulaire de l'ordre européen, a établi le renoncement perpétuel et irrévocable de Philippe V et de ses descendants à tout droit sur la Couronne de France. Selon la doctrine classique, ces renoncements ne sont ni personnels ni révocables par des changements constitutionnels ultérieurs ; ce sont des clauses structurelles du droit public international.

Ensuite, et peut-être plus choquant encore, la « crise biologique ». Le livre aborde de front les doutes sur la paternité royale à la cour espagnole de la fin du XVIIIe et du XIXe siècle. Les confessions in articulo mortis de la reine Marie-Louise de Parme et les témoignages sur l'influence de Manuel Godoy et, plus tard, de l'officier Enrique Puigmoltó y sont examinés. La thèse est claire : si la continuité biologique de la dynastie a été effectivement rompue, la légitimité d'origine de cette lignée s'est éteinte juridiquement, devenant une « fiction d'État » maintenue par convenance politique, mais dépourvue de la substance dynastique nécessaire pour la direction de la Maison de France.

La Science face à la Propagande : l'ADN du Lys

À la différence des disputes dynastiques du passé fondées uniquement sur des papiers que le pouvoir pouvait manipuler ou détruire, cette recherche introduit la « généalogie scientifique ». L'ouvrage apporte des études sur les haplogroupes du chromosome Y (Y-DNA) déposées devant notaire.

Les résultats cités sont révélateurs : alors que la branche Bourbon-La Marche présente une coïncidence avec l'haplogroupe G2a, identifié dans les restes vérifiés d'Henri IV et de Louis XVI, d'autres branches collatérales présentent l'haplogroupe R1b, propre à d'autres lignées européennes mais incompatible avec la lignée mâle capétienne originelle. Cette donnée empirique agit comme un puissant instrument de contraste face aux constructions narratives officielles.

Un Héritage de Garde : du Temple à Saint-Simon

L'œuvre ne se limite pas à la généalogie. Elle explore la monarchie comme une « institution juridique vive » qui survit en exil, exerçant des fonctions de garde symbolique et morale. C'est ici qu'interviennent les ordres traditionnels, tels que l'Ordre de l'Étoile ou l'Ordre Bonaria, et les lignées custodes comme les Mendoza-Saint-Simon, chargés de préserver les reliques (comme le Graal ou le sarcophage de Marie-Madeleine) et les missions historiques que l'État moderne ne peut absorber.

La restauration de la dignité ducale de Saint-Simon en la personne du Dr José David Mendoza Álvarez est présentée comme un acte de justice historique, récupérant une tradition de critique contre l'absolutisme dégénéré et de défense de l'ordre légitime.

Conclusion : Un livre pour réclamer la Vérité

« Sang, souveraineté et légitimité dynastique en Europe » est un ouvrage de 875 pages qui revendique la lenteur de la pensée historique face au bruit de la propagande contemporaine. C'est un manifeste qui affirme que la légitimité ne se vote pas et ne se fabrique pas, mais qu'elle se démontre. En ces temps d'amnésie institutionnelle, ce livre en téléchargement gratuit s'érige comme l'archive définitive d'une souveraineté qui refuse de disparaître.